Налоговые споры: как защитить свои права и интересы
В сфере налогообложения между публично-правовыми образованиями и налогоплательщиками существует неравенство.
Налоговые органы, обладая властными полномочиями, обеспечивают исполнение обязанности по уплате обязательных платежей. Однако это может привести к налоговым спорам, в которых налогоплательщики защищают свои права и интересы путём обжалования актов налоговых органов и действий их должностных лиц.
Споры могут быть разрешены двумя способами: досудебным урегулированием или обращением в суд. Досудебное урегулирование предполагает направление жалобы в вышестоящий налоговый орган, а обращение в суд — оспаривание решений налоговых органов и действий их должностных лиц.
В каких случаях может потребоваться помощь налогового юриста:
- Консультация по налоговым вопросам. Налоговый юрист проведет оценку правомерности требований налоговых органов и ответит на вопросы клиента.
- Сопровождение предпроверочных мероприятий налогового контроля. Налоговый юрист изучит предоставленные клиентом документы и информацию, связанные с налоговой деятельностью, чтобы определить возможные риски и уязвимые места.
- Ведение переговоров. Налоговый юрист может участвовать в переговорах с должностными лицами налоговых органов, помогая клиенту защитить свои интересы.
- Участие при налоговых проверках. Налоговый юрист обеспечит сопровождение выездных и камеральных налоговых проверок и других мероприятий налогового контроля. Также налоговый юрист проведет анализ актов налоговых проверок и подготовит возражения на них.
- Подготовка правовых заключений. Налоговый юрист подготовит правовые заключения о правомерности действий (бездействия) и решений налоговых органов.
- Обжалование решений налоговых органов. Налоговый юрист подготовит апелляционною и другие жалобы в вышестоящий налоговый орган на решения, действия (бездействие) налоговых органов.
- Оспаривание решений налоговых органов в судах. Налоговый юрист оспорит в судах всех уровней решения, действия (бездействие) налоговых органов и их должностных лиц.
- Приостановление действия решений налоговых органов. Налоговый юрист подготовит ходатайство о приостановлении действия решений налоговых органов.
- Исполнение решений судов. Налоговый юрист обеспечит сопровождение исполнения решений судов, вынесенных в отношении налоговых органов.
Стоимость услуг налогового юриста:
- Консультация по результатам изучения материалов налоговой проверки – от 5 000 руб.;
- Подготовка апелляционной и других жалоб в вышестоящий налоговый орган – от 10 000 руб.;
- Подготовка заявления в суд оспаривании решения, действия и бездействия налогового органа — от 15 000 руб.
- Подготовка ходатайства о приостановлении действия решения налогового органа – от 10 000 руб.
- Участие в судебных заседаниях – от 7 000 руб.;
- Ведение арбитражного дела по налоговому спору под ключ – от 40 000 рублей.
Звоните, наши налоговые юристы помогут разрешить Ваш спор!
Примеры наших дел по налоговым спорам:
Пример 1.
Дело № А27-3832/2015. Решением арбитражного суда признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово в части привлечения ОАО «Лидер» к ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 211394,50 руб.
Пример 2.
Дело № А27-5396/2014. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015г. признано недействительным решение МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №1 по Кемеровской области, в части доначисления земельного налога в размере 238 594 руб., в части доначисления земельного налога исчисленного по земельному участку без учета кадастровой стоимости, указанной в кадастровой справке о кадастровой стоимости земельного участка, соответствующих сумм пени, штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 9 345 538,40 руб., а также в части привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ в виде штрафа в размере 3 701 515,70 руб.
Пример 3.
Дело № А27-10235/2014. Решением арбитражного суда по заявлению Кемеровской областной организации общероссийская общественная организация «Всероссийское общество спасания на водах» признано недействительным, как не соответствующее нормам Налогового кодекса Российской Федерации, решение налогового органа
Пример 4.
Дело № А27-16289/2014. Решением арбитражного по заявлению индивидуального предпринимателя признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово.
Пример 5.
Дело №А27-9843/2013. Решением арбитражного суда по заявлению ОАО «Машзавод им.И.С.Черных» признано недействительным, как не соответствующее нормам Налогового кодекса РФ решение, принятое межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области, в части доначисления обществу недоимки по земельному налогу в сумме 552 549 руб., соответствующей сумме пени по земельному налогу, а также в части привлечения общества к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ в виде назначенного штрафа в сумме 2 170 807,44 руб.
Пример 6.
Дело № А27-8955/2012. Решением арбитражного суда по заявлению ООО «Ай-Би-Эм» признано недействительным решение ИФНС по г.Кемерово о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части доначисления налога на прибыль в сумме 1 988 504 руб.
Пример 7.
Дело №А27-16258/2012. Решением арбитражного суда признаны недействительными, как не соответствующие нормам НК РФ, решение «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, принятые межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области, в части доначисления обществу и предложения уплатить налог на прибыль в сумме 1 164 871 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 355 900,13 руб., штраф по налогу на прибыль по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме 232 974,20 руб., штраф по ст. 123 НК РФ в сумме 339 736,70 руб.
Больше примеров в разделе «Наши дела«
